16--
国家卫健委回应是否低估新冠死亡人数「疫情流行和快速传播期,很难准确判断死亡率」,还有哪些信息值得关注?
针对当前中国是否低估新冠死亡人数,中国国家卫生健康委员会新冠疫情应对领导小组专家组组长梁万年 29 日在北京接受媒体采访时表示,从公共卫生角度来看,在疫情流行和快速传播期,很难准确判断有多少病死率、死亡率,只有疫情周期过去后,才能比较精准地判断,现阶段应把防重症、防病亡放在优先位置。 谈及中国是否会调整新冠死亡病例判定标准,国家卫健委医政司司长焦雅辉介绍称,全球现在对新冠死亡的判定标准主要分为两大类,一是感染新冠病毒后核酸阳性,由新冠病毒引发呼吸衰竭,直接导致死亡,判定为新冠死亡,二是感染后 28 天以内全口径的死亡都计入新冠死亡。中国从 2020 年以来,一直采取第一类死亡判定标准。 焦雅辉表示,中国一直坚持实事求是、公开透明的原则公开死亡和重症病例信息,未来将继续秉持这一原则。中国之前公布的死亡病例既有因为新冠死亡的,也有感染新冠病毒后因基础疾病死亡的病例,中国自始至终坚持科学的死亡病例判定标准,而且也是同国际接轨的死亡病例判定标准。 随着大规模核酸检测取消,中国是否低估当前新冠死亡人数?梁万年表示,在疫情流行和快速传播期,很难准确判断有多少病死率、死亡率。从公共卫生角度来看,只有疫情周期过去后,才能比较精准地判断真正的病死率和死亡率大小,判断一场疫情对人群的危害,特别是对生命安全和健康的危害,其中死亡是一个重要指标,中国专家团队和中国政府一直高度重视。 「现阶段应该把防重症、防病亡作为优先,这也是防控策略重点调整的体现,把防死亡放在一个非常优先的位置。」梁万年说。 焦雅辉说,无论是哪种病原体引起的重症,一方面要求医院坚持全力以赴救治,降重症、降病亡,另一方面,一旦发生死亡病例,如果是新冠死亡病例,仍会按照法律规定如实公开,如果没有经过核酸检测,会在中国疾控中心的死亡原因报告系统进行报告。 中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友进一步指出,在公众卫生领域有一种计算方法叫「超额死亡」,能评估可能造成的低估。2020 年新冠疫情发生后,中国疾控中心团队很快对新冠流行可能造成的「超额死亡」进行了分析,并公开发表结果。关于这一波疫情可能引起的「超额死亡」,该团队已经在做相关工作,之后会陆续向大家提供。中国是否低估新冠死亡人数?国家卫健委回应 - 中新网
16--
The National Health and Medical Commission responded to whether it underestimated the number of deaths from the new crown. "During the epidemic and rapid transmission, it is difficult to accurately judge the death rate." What other information deserves attention?
As to whether China is currently underestimating the number of deaths from the new crown, Liang Wannian, head of the expert group of the National Health Commission's New Crown Epidemic Response Leading Group, said in an interview with the media in Beijing on the 29th that from the perspective of public health, during the epidemic and rapid transmission period, it is very difficult to It is difficult to accurately judge the case fatality rate and death rate. Only after the epidemic cycle has passed can a more accurate judgment be made. At this stage, the prevention of severe illness and disease death should be given priority. Talking about whether China will adjust the judgment standard of new crown death cases, Jiao Yahui, director of the Department of Medical Affairs of the National Health and Medical Commission, said that the global judgment standards for new crown deaths are mainly divided into two categories. One is nucleic acid positive after infection with new crown virus. Respiratory failure caused by the virus, which directly leads to death, is judged as a new crown death. Second, all deaths within 28 days after infection are counted as new crown deaths. Since 2020, China has adopted the first category of death determination standards. Jiao Yahui said that China has always adhered to the principles of seeking truth from facts and openness and transparency in disclosing information on deaths and severe cases, and will continue to uphold this principle in the future. The death cases previously announced by China include both those who died from the new crown virus and those who died from underlying diseases after being infected with the new crown virus. China has always adhered to scientific death case judgment standards, and it is also in line with international standards. With the cancellation of mass nucleic acid testing, is China underestimating the current death toll from the new crown? Liang Wannian said that during the epidemic and rapid transmission period, it is difficult to accurately judge the case fatality rate and death rate. From the perspective of public health, only after the epidemic cycle has passed can we accurately judge the true case fatality rate and death rate, and judge the harm of an epidemic to the population, especially the harm to life safety and health, among which death is a Important indicators, the Chinese expert team and the Chinese government have always attached great importance to them. "Prevention of severe illness and death should be given priority at this stage. This is also a manifestation of the key adjustment of prevention and control strategies, and the prevention of death should be given a very high priority." Liang Wannian said. Jiao Yahui said that no matter what kind of pathogen is causing severe illness, on the one hand, hospitals are required to persist in treating them with all their strength to reduce severity and death; Publicly, if the nucleic acid test is not performed, it will be reported in the cause of death reporting system of the China Centers for Disease Control and Prevention. Wu Zunyou, chief epidemiologist at the Chinese Center for Disease Control and Prevention, further pointed out that in the field of public health, there is a calculation method called "excess death", which can assess possible underestimation. After the outbreak of the new crown epidemic in 2020, the team of the China Centers for Disease Control and Prevention quickly analyzed the possible "excess deaths" caused by the new crown epidemic and published the results publicly. Regarding the "excess deaths" that may be caused by this wave of epidemics, the team is already doing relevant work, and will provide you with information one after another. Is China underestimating the death toll from the new crown? Response from the National Health and Medical Commission - Chinanews.com
dieciséis--
La Comisión Nacional de Salud y Medicina respondió si subestimó el número de muertes por la nueva corona: "Durante la epidemia y la transmisión rápida, es difícil juzgar con precisión la tasa de mortalidad". ¿Qué otra información merece atención?
En cuanto a si China actualmente está subestimando el número de muertes por la nueva corona, Liang Wannian, jefe del grupo de expertos del Grupo Líder de Respuesta Epidémica de la Nueva Corona de la Comisión Nacional de Salud, dijo en una entrevista con los medios en Beijing el 29 que desde Desde la perspectiva de la salud pública, durante la epidemia y el período de transmisión rápida, es muy difícil juzgar con precisión la tasa de letalidad y la tasa de mortalidad. Solo después de que haya pasado el ciclo epidémico se puede hacer un juicio más preciso. En este etapa, se debe dar prioridad a la prevención de la enfermedad grave y la muerte por enfermedad. Hablando sobre si China ajustará el estándar de juicio de los nuevos casos de muerte de la corona, Jiao Yahui, director del Departamento de Asuntos Médicos de la Comisión Nacional de Salud y Medicina, dijo que los estándares globales de juicio para las nuevas muertes de la corona se dividen principalmente en dos categorías. Uno es ácido nucleico positivo después de la infección con el nuevo virus de la corona. La insuficiencia respiratoria causada por el virus, que conduce directamente a la muerte, se considera una nueva muerte de la corona. En segundo lugar, todas las muertes dentro de los 28 días posteriores a la infección se cuentan como nuevas muertes de la corona. Desde 2020, China ha adoptado la primera categoría de estándares de determinación de muerte. Jiao Yahui dijo que China siempre se ha adherido a los principios de buscar la verdad de los hechos y la franqueza y transparencia en la divulgación de información sobre muertes y casos graves, y seguirá defendiendo este principio en el futuro. Los casos de muerte anunciados previamente por China incluyen tanto a los que murieron por el nuevo virus de la corona como a los que murieron por enfermedades subyacentes después de infectarse con el nuevo virus de la corona. China siempre se ha adherido a los estándares científicos de juicio de casos de muerte, y también está en línea con estándares internacionales. Con la cancelación de las pruebas masivas de ácido nucleico, ¿China está subestimando el número actual de muertos por la nueva corona? Liang Wannian dijo que durante el período epidémico y de transmisión rápida, es difícil juzgar con precisión la tasa de letalidad y la tasa de mortalidad. Desde la perspectiva de la salud pública, solo después de que haya pasado el ciclo epidémico podemos juzgar con precisión la verdadera tasa de letalidad y la tasa de mortalidad, y juzgar el daño de una epidemia a la población, especialmente el daño a la seguridad de la vida y la salud, entre los cuales la muerte es un El equipo de expertos chinos y el gobierno chino siempre han otorgado gran importancia a los indicadores importantes. "La prevención de enfermedades graves y muertes debe tener prioridad en esta etapa. Esto también es una manifestación del ajuste clave de las estrategias de prevención y control, y la prevención de muertes debe recibir una prioridad muy alta", dijo Liang Wannian. Jiao Yahui dijo que no importa qué tipo de patógeno esté causando una enfermedad grave, por un lado, se requiere que los hospitales persistan en tratarlos con todas sus fuerzas para reducir la gravedad y la muerte; públicamente, si no se realiza la prueba de ácido nucleico, es se informará en el sistema de informes de causa de muerte de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de China. Wu Zunyou, epidemiólogo jefe del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades, señaló además que en el campo de la salud pública existe un método de cálculo llamado "exceso de muertes", que puede evaluar una posible subestimación. Después del brote de la nueva epidemia de la corona en 2020, el equipo de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de China analizó rápidamente las posibles "muertes en exceso" causadas por la nueva epidemia de la corona y publicó los resultados públicamente. En cuanto al "exceso de muertes" que puede causar esta ola de epidemias, el equipo ya está haciendo un trabajo relevante y le brindará información una tras otra. ¿China está subestimando el número de muertos por la nueva corona? Respuesta de la Comisión Nacional de Salud y Medicina - Chinanews.com
16--
La Commission nationale de la santé et de la médecine a répondu à la question de savoir si elle sous-estimait le nombre de décès de la nouvelle couronne."Pendant l'épidémie et la transmission rapide, il est difficile de juger avec précision le taux de mortalité."Quelles autres informations méritent l'attention?
Quant à savoir si la Chine sous-estime actuellement le nombre de décès dus à la nouvelle couronne, Liang Wannian, chef du groupe d'experts du groupe directeur de la réponse aux épidémies de la nouvelle couronne de la Commission nationale de la santé, a déclaré dans une interview aux médias à Pékin le 29 que de du point de vue de la santé publique, pendant la période épidémique et de transmission rapide, il est très difficile de Il est difficile de juger avec précision le taux de létalité et le taux de mortalité. Ce n'est qu'après la fin du cycle épidémique qu'un jugement plus précis peut être porté. À ce stade stade, la prévention des maladies graves et des décès dus à la maladie doit être prioritaire. Parlant de la question de savoir si la Chine ajustera la norme de jugement des nouveaux cas de décès par couronne, Jiao Yahui, directeur du Département des affaires médicales de la Commission nationale de la santé et de la médecine, a déclaré que les normes de jugement mondiales pour les nouveaux décès par couronne sont principalement divisées en deux catégories. L'un est positif à l'acide nucléique après une infection par le nouveau virus de la couronne. L'insuffisance respiratoire causée par le virus, qui entraîne directement la mort, est considérée comme une nouvelle mort de la couronne. Deuxièmement, tous les décès dans les 28 jours suivant l'infection sont comptés comme de nouveaux décès de la couronne. Depuis 2020, la Chine a adopté la première catégorie de normes de détermination du décès. Jiao Yahui a déclaré que la Chine avait toujours adhéré aux principes de recherche de la vérité à partir des faits et d'ouverture et de transparence dans la divulgation d'informations sur les décès et les cas graves, et qu'elle continuerait à défendre ce principe à l'avenir. Les cas de décès précédemment annoncés par la Chine incluent à la fois ceux qui sont morts du nouveau virus de la couronne et ceux qui sont morts de maladies sous-jacentes après avoir été infectés par le nouveau virus de la couronne.La Chine a toujours adhéré aux normes scientifiques de jugement des cas de décès, et elle est également conforme avec les normes internationales. Avec l'annulation des tests d'acide nucléique de masse, la Chine sous-estime-t-elle le nombre actuel de morts de la nouvelle couronne ? Liang Wannian a déclaré que pendant la période épidémique et de transmission rapide, il est difficile de juger avec précision le taux de létalité et le taux de mortalité. Du point de vue de la santé publique, ce n'est qu'après la fin du cycle épidémique que nous pouvons évaluer avec précision le véritable taux de létalité et le taux de mortalité, et juger le préjudice d'une épidémie pour la population, en particulier le préjudice pour la sécurité et la santé, parmi lesquels la mort L'équipe d'experts chinois et le gouvernement chinois ont toujours attaché une grande importance aux indicateurs importants. "La prévention des maladies graves et des décès devrait être une priorité à ce stade. C'est également une manifestation de l'ajustement clé des stratégies de prévention et de contrôle, et la prévention des décès devrait être une priorité très élevée", a déclaré Liang Wannian. Jiao Yahui a déclaré que quel que soit le type d'agent pathogène à l'origine d'une maladie grave, d'une part, les hôpitaux sont tenus de persister à les traiter de toutes leurs forces pour réduire la gravité et la mort ; publiquement, si le test d'acide nucléique n'est pas effectué, il seront signalés dans le système de notification des causes de décès des Centres chinois de contrôle et de prévention des maladies. Wu Zunyou, épidémiologiste en chef au Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies, a en outre souligné que dans le domaine de la santé publique, il existe une méthode de calcul appelée "surmortalité", qui peut évaluer une éventuelle sous-estimation. Après le déclenchement de la nouvelle épidémie de couronne en 2020, l'équipe des Centres chinois de contrôle et de prévention des maladies a rapidement analysé les possibles "décès excessifs" causés par la nouvelle épidémie de couronne et a publié les résultats publiquement. Concernant les "surmortalités" que peut provoquer cette vague d'épidémies, l'équipe fait déjà un travail pertinent, et vous fournira les informations les unes après les autres. La Chine sous-estime-t-elle le nombre de morts de la nouvelle couronne ? Réponse de la Commission nationale de la santé et de la médecine_French.news.cn